什么从我们身上脱落

我总以为说出口的话语就死了。虽然哈罗德·布鲁姆反对“作者已死”，但是从读者来看，每一次阅读所拥有的解读权力，和作者是否等同？如果在私人阅读的层面，或许这种差别是不存在的。如来说法如筏喻者，可见言语本身是不重要，亦是可以拥有多重理解的。

最好的故事必须是自洽的，它必须在自己的世界和自己的逻辑里自成体系，这尤其对于fiction一类而言。在这个意义上，原作者不能增加它，也不能减少它了。更追求/游戏于叙述手法的“纯文学”则可以刨除对叙事的着重，可以用作者注释的方式扩展元文本（比如艾柯的《玫瑰之名》和《玫瑰之名注》）。尽管如此，好的叙事还是令人不忍释卷的第一动力。


一直很喜欢哈罗德·布鲁姆的文论，虽然有时候自己读起来因阅读范围之故，仅仅是浮光掠影；但是从他的文论中能重新获得阅读的动力。需要读的东西真是太多太多了。